به گزارش خبرنگار ایلنا، مدیران سازمان تأمین اجتماعی بارها در مصاحبههایشان اعلام کردهاند که چنانچه اصلاحاتی در صندوق بازنشستگی اتفاق نیفتاد، این صندوق دچار بحران شده و برای اجرای تعهداتِ خود در آینده با مشکل مواجه خواهد شد. آنها افزایش سن امید به زندگی و به تبع آن، افزایش مستمریبگیران و در مقابل کاهشِ ورودیهای صندوقها را تهدیدی برای صندوقهای بازنشستگی میدانند و برای حل این بحران به دنبال افزایش سن بازنشستگی هستند.
افزایش سن بازنشستگی در حالی به عنوان مهمترین راهحل از سوی دولت و مدیرانِ مطرح میشود که بدهیِ دولت به این صندوق چیزی حدود ۶۰۰هزار میلیارد تومان است.
مازیار گیلانی نژاد (فعال کارگری) در انتقاد از تأکید دولت و سازمان تأمین اجتماعی بر افزایش سن بازنشستگی گفت: طرفداران افزایش سن بازنشستگی، افزایش سن امید به زندگی را مهمترین دلیلِ ضرورتِ انجام این کار میدانند که این تصمیم محل مناقشهی بسیار دارد. اولین نکته این است که این آمار، سراسری است و معیارهای متفاوتی را دربرمیگیرد، بنابراین نمیتوان افزایش سن امید به زندگی را مساوی با افزایش سن امید به زندگی کارگران دانست. اگر قرار است این مؤلفه مد نظر قرار بگیرد باید در ابتدا سن امید به زندگی را در طبقهی کارگر اندازه گرفت و بعد به سراغِ تصمیمگیری بر مبنای آن رفت. سازمان تأمین اجتماعی باید آمار دقیقی در این مورد ارائه بدهد و بگوید که افراد بعد از بازنشستگی چند سال عمر میکنند؟ با توجه به دشواریِ زندگیِ کارگران به نظر نمیرسد سن امید به زندگی در این طبقه تغییر محسوسی داشته باشد. …بیشتر